Suomeen perustettiin islamilainen puolue! - Ihmiset ja ilmiöt

Darvi
gollum
Ja miesten ympärileikkauksestahan tossa nimenomaan puhuttiin, ja miesten ympärileikkaus ei oo mitään sukuelinten silpomista.

Mitä seuraavista termeistä et ymmärrä: sukuelimet, silpominen?

Tatuointi on myös aivan laillista ja vähintään yhtä turvallista kuin ympärileikkaus. Saisiko mielestäsi siis vauvan tatuoida mieleisekseen? Entä lävistykset? Arpitatuoinnut? Amputoinnit?

Kyse on ihmisen koskemattomuudesta. Vanhemmat eivät omista lapsiaan. He eivät siksi saa päättää leikellä lastaan omien mieltymystensä mukaan. Olivat ne mieltymykset sitten ulkonäöllisiä tai taikauskoisia. Kun ihminen on tarpeeksi kypsä, niin hän voi leikata vaikka koko peniksensä pois, jos sitä todella haluaa.

Sivut

Kommentit (30)

Darvi
agarina
Suomen on aivan turha yrittää kutsua itseään tasa-arvoiseksi, demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi niin kauan kuin kaikki kansanedustajat ja asianhoitajat ovat tasan tarkkaan valkoisia ja perimältään länsimaalaisia.

Demokratia ei tarkoita monikulttuurisuutta. Demokratia ei tarkoita sinun diktatuuriasi. Tasa-arvo ei tarkoita, että kansalaisten pitäisi äänestää vähemmistöjen edustajia. Eivätkä kaikki kansanedustajat ole olleet perimältään länsimaalaisia.

lottauts

Minä suhtaudun nihkeästi tähän islamilaiseen puolueeseen iahn jo, sen takia, että mielestäni uskontoa ja politiikkaa ei tulisi sotkea.
Mutta mutta, niin kauan kun me sotketaan uskontoa ja politiikkaa, niin miksei islamilaista puoluetta, kun onhan meillä jo kristillisdemokraatitkin... :roll:

Puhelinpervo

Perustakoot islamilaisen puolueen, siitä vaan :D

Eri asia miten tuo puolue sitten vastaanotetaan.. Pari muslimituttua lähinnä nauranu tolle :wink:

Darvi

Lyhyesti kirkon ja valtion erottaminen tarkoittaa sitä, että valtio on oikeudellisesti sitoutumaton ja puolueeton maailmankatsomusten suhteen. Eli toimii kuin olisi sokea uskontojen olemassaololle. Puolueiden rajoittaminen maailmankatsomuksellisen näkömyksen mukaan ei ole sokeutta, vaan syrjintää. Uskonnollista syrjintää.

Darvi

Millä lailla äärioikeistolaiset puolueet ovat kiellettyjä?

Se on yhtälailla demokratian vastaista. Ei mitään puoluetta tule kieltää, vaan kansa päättää vaaleissa, ketkä sitä saavat edustaa. Se on demokratiaa. Minustakin olisi kiva, ettei uskonnoilla olisi valtaa, tai ettei amisjunteilla olisi valtaa, mutta demokraattisten oikeuksien kieltäminen omien mieltymysten vuoksi on askel totalitarismiin. En halua sellaista jo siitäkin syystä, että todennäköisesti totalitarismissa poljetaan paljon minun oikeuksiani myös.

En kannata uskonnollisten puolueiden olemassaoloa, vaan oikeutta uskonnollistenkin puolueiden olemassaololle. Uskonnollinen puolue tarkoittaa uskonnon liittymistä politiikkaan, mutta uskonnollisen puolueen kielto ei poista uskontoa politiikista. Uskonto on politiikassa joka tapauksessa. Mutta tämä ei ole varsinainen pointti. Uskonnon puuttuminen politiikkaan on eri asia, kuin uskonnon oleminen osana valtiohallintoa. Demokratian idea on, että politiikkaan voi vaikuttaa kaikki, mikä on osa yhteiskuntaa ja uskonto on (valitettavasti) osa sitä. Uskonnon kieltäminen tai uskonnollisten ihmisten oikeuksien rajoittaminen tarkoittaisi sitä, että valtion hallinto ottaisi kantaa maailmankatsomullisiksiin kysymyksiin. Sitä että valtion hallinto päättäisi, mikä on oikea maailmankatsomus. Juuri tästä minä haluan irti. Juuri tämän vuoksi haluan kirkon eroon valtiosta, niin että ne ovat erillisiä instituutiota. Että kirkko toimii yhtenä ideologisena yhdistyksenä muiden joukossa.

Rahel
Darvi
Vapaaseen demokratiaan ei kuulu, että mitään puolueita voisi kieltää. Oikeastaan vapaa on tuossa turha adjektiivi. Demokratiaan ei kuulu puolueiden kieltäminen ideologisista syistä. Kuuluukohan mistään syystä? Ei ainakaan tule mieleen, mitää hyvää syytä kieltää puoluetta demokratiassa.

Kannatan myös uskonnon erottamista valtiosta. Se tarkoittaa sitä, ettei kumpikaan osallistu toisen asioihin. Valtio ei sanele uskontojen opetuksia eikä uskonto nauti erityissuojaa. Tilanne on siis kuin uskonto olisi näkymätöntä. Se ei oikeuta mihinkään eikä velvoita mihinkään. Sen vuoksi ei myöskään saa syrjiä. Uskonnollisten puolueiden kieltäminen olisi syrjintää.

No ideaologisista syistä on mm. äärioikeistolaiset puoleet kiellettyjä Suomessa... Tämä on perua jo Lapuan liikkeen ajoilta. Minusta uskonnoilla ei tulisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa. Uskonnot lähes järjestään ajavat dogmaattisesti omia uskontojaan yhteiskunnan moraaliseksi tukipilariksi ja julistavat oman uskontonsa oikeammuutta... Ei kovin demokraattista sekään.

Jos kuitenkin kannatat uskonnon ja valtion erottamista toisistaan, niin miten voit kannattaa uskonnolllisten puolueiden olemassaoloa? Pelkästään se seikka, että on olemassa uskonnollisia puolueita, sanoo että uskonto puuttuu politiikkaan. :D

Darvi

Vapaaseen demokratiaan ei kuulu, että mitään puolueita voisi kieltää. Oikeastaan vapaa on tuossa turha adjektiivi. Demokratiaan ei kuulu puolueiden kieltäminen ideologisista syistä. Kuuluukohan mistään syystä? Ei ainakaan tule mieleen, mitää hyvää syytä kieltää puoluetta demokratiassa.

Kannatan myös uskonnon erottamista valtiosta. Se tarkoittaa sitä, ettei kumpikaan osallistu toisen asioihin. Valtio ei sanele uskontojen opetuksia eikä uskonto nauti erityissuojaa. Tilanne on siis kuin uskonto olisi näkymätöntä. Se ei oikeuta mihinkään eikä velvoita mihinkään. Sen vuoksi ei myöskään saa syrjiä. Uskonnollisten puolueiden kieltäminen olisi syrjintää.

Rahel

Mä kannatan uskonnon ja valtion erottamista toisistaan. Kokonaan ja ihan kunnolla. Uskonnolliset puoleet laittomiksi; niin muslimipuolue kuin kristillisetkin. Uskonnolla ei pitäis olla mitään sananvaltaa yhteiskunnan päättävien elimien kanssa.

Darvi

Viestisi oli epäilemättä osoitus kypsyydestäsi ja ystävällisyydestäsi. Sinä olet selvästi oikea henkilö neuvomaan minua tässä asiassa. Sinulta minulla on paljon opittavaa!

Torspo

Siis ihan uskomatonta että joku voi olla noin pänkkä :lol: :lol:
Kasvaisit vähän ja opettelisit kunnioittamaan muidenkin mielipiteitä.
Ei se voi olla niin vaikeeta olla ystävällinen?! :wink:

Kepatäti

[color=olive]Darvi, keskusteluja tulee käydä asiallisessa hengessä ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä! Foorumin säännöt voit tarkastaa tuolta ylempää.

-Kepis[/color]

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat